ZaMirNET
Vlaška 91, 2. kat
Tel:
Tel/fax:
,

Karikaturama protiv klera

Crkveni skandali, izvlačenje stotina milijuna kuna iz proračuna, ekscesi pojedinih svećenika natjerali su katoličkog vjeroučitelja i teologa Tihomira Lovrića da svoje nezadovoljstvo aktualnom Crkvom u Hrvatskoj izrazi, u najmanju ruku, neobičnim karikaturama koje su skandalizirale crkvene krugove, kojima i sam Lovrić pripada.

21. travnja 2009

Velečasnog Zlatka Sudca je prikazao kao osobu koja umjesto stigmi na čelu ima nacističku svastiku, a u lijevoj ruci drži goruću gay zastavu, don Kaćunko bi na njegovim karikaturama započeo sveti rat, zajedno s vojnim ordinarijem biskupom Jezerincem kojeg prikazuje kao boga rata - Marsa. Čelnik Hrvatske biskupske konferencije biskup Marin Srakić na karikaturama obavlja nuždu, a glasnogovornica Kaptola Matilda Kolić-Stanić je u uskim “vrućim hlačicama” koje s prednje strane “resi” natpis s jasnom seksualnom aluzijom “otvorit ću Kaptol javnosti”. Glavni urednik i kolumnist Glasa Koncila Ivan Miklenić prikazan je također na WC-u, a vodeća katolička tiskovina mu služi kao toaletni papir. ‘Drugačija Crkva’ Lovrić je teološke studije završio na Katoličkom bogoslovnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, a vjeroučitelj je u Hrvatskom zagorju, u osnovnoj školi u mjestu Sv. Križ Začretje, što će posebno zaboljeti pripadnike klera jer ih je, kako su i nama u telefonskom razgovoru napominjali, “izdao i osramotio jedan od nas”. Hrvatski karikaturisti, pak, napominju da je Lovrić umjetnik koji je svoje neslaganje s Crkvom izrazio na neobičan, ali prihvatljiv način. No, u Crkvi nemaju razumijevanja pa bi mladog vjeroučitelja i teologa njegov umjetnički diskurs mogao stajati posla. Tihomira, koji nam je dostavio originale svojih karikatura i odobrio objavljivanje, pitali smo što mu se to ne sviđa u Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj da ga je nagnalo da svoje nezadovoljstvo pokaže karikaturama s tako jasnom i provokativnom porukom. "Hijerarhijska Crkva u Hrvatskoj, kao uostalom gotovo svuda u Europi, jedna je diktatorska struktura. To se najviše odražava u njezinoj povezanosti s vlašću i silom. Crkva u hrvatskom modernom društvu želi voditi glavnu riječ, što joj polazi, uz manje ili više uspjeha, za rukom. Želim kritizirati Crkvu jer vjerujem da je moguća jedna drugačija i puno humanija Crkva. Treba praviti razliku između hijerarhijske Crkve i naroda koji je također Crkva", kaže nam Tihomir Lovrić, kojega smo upitali je li ga strah reakcija, na što je on odgovorio da nikome ne bi trebao smetati drugačiji stav. Lovrić je također član grupa na Facebooku u kojima se kritizira crkva, poput “Stop financiraju Katoličke crkve iz proračuna”. Argumentirana kritika Don Anđelko Kaćunko, koji se nalazi na više karikatura, posebno je ogorčen prikazom vlč. Sudca. "Karikature na kojima sam ja su smiješne, ali prikaz vlč. Sudca i nadbiskupa Srakića je grozan, blasfemičan, bezobrazan i to nema veze s umjetnošću. Takve karikature ne bih ni od koga očekivao, a kamoli od vjeroučitelja. Teško mi je njegov posao vjeroučitelja i teologa spojiti s tim što je napravio. Nisam mu nadređen niti sam taj koji će odlučivati što s njim nakon što karikature iziđu u javnost", kaže Kaćunko, dok poteze mladog vjeroučitelja razumije teolog Drago Pilsel, navodeći kako svakog u argumentiranoj kritici treba podržati. "Shvaćam nezadovoljstvo vjeroučitelja. Crkva se treba naučiti živjeti s kritikom i različitim mišljenjima. Naši svećenici neće tako žestoko reagirati kao islamski, kada su objavljene karikature proroka Muhameda, ali cijela bi se Crkva mogla obrušiti na tog mladog čovjeka. Kako su bili pritisci da se skinu “Zlikavci” s HRT-a, tako će i taj momak loše proći. No, te će karikature napraviti i dobro - dogodit će se jedan pomak u razumijevanju drugačijeg", zaključuje Pilsel, uz nadu kako će taj vjeroučitelj - karikaturist, nakon što se, kaže, cijeli kler strovali na njega, ipak negdje naći svoj prostor u kojem će umjetnički djelovati i kritizirati, piše Slobodna Dalmacija.

komentiraj Početna stranica »»

Komentari

• Karikaturama protiv klera
  21. travnja 2009 13:47
  umjetnička sloboda u službi slobode govora (i umijeća kritičkog mišljanja) :-)
  • 21. travnja 2009 18:30
    Crkva ne zna živjeti s kritikom - pogotovo ne iz vlastitih redova. Da smiju, i danas bi možda spaljivali ljude.
  • 22. travnja 2009 12:24
    Nemaju se za sto uvrijediti.Jos ih je uljepsao! Crkva je intelektualni i duhovni zacetnik i provoditelj, u sjeni, svog zla u Hrvatskoj.Da Hrvati prije 13 stoljeca nisu dopustili da ih pokrste,i kao ovce usli u njezin tor,da su ostali kod svojih Peruna i Svantevida,danas bi bili tisucu puta bolji,pametniji,humaniji i svjesniji narod.Crkva je sotonska institucija.
  • 22. travnja 2009 14:58
    na koji su način peruni i ostali bolji od isusa i kompanije?
  • 25. travnja 2009 01:37
    Na koji nacin?Jednostavno,nisam nikad cuo da je neko zbog Peruna bio ikad spaljen na lomaci,niti su Peruna nametali drugima ognjem i macem.Osim toga Peruna se moglo jasno i konkretno vidjeti na nebu,a ne u nekoj falsificiranoj,sumnjivoj legendi,pa je bila manja mogucnost za manipulaciju.Nije ni bilo neke ogromne hijerarhijske organizacije,s vladarom(papom) koja bi totalitarno vladala nad ljudima,kao sto je Crkva.Narodi koji su bili pokrsteni kasnije,poput Skandinavaca i Baltickih naroda,koji su zadrzali mnogo od poganstva i osjecaja za prirodu,najnapredniji su,najtolerantniji i najvise socijalno osjetljivi narodi u Europi. Treba neke stvari znati i razlikovati,a ne sve trpati u isti kos,sto je obiljezje ignoranata. Ne govorim to u smislu opravdanja jedne religije naspram druge,vec da pokazem kako jedan kulturni obrazac vodi prije k emnacipaciji i normalnijem i prirodnijem,a time i slobodnijem zivotu,od drugog,koji naprosto inhibira i pervetira cijelu kulturu.

  Odgovor

• Karikaturama protiv klera
  23. travnja 2009 07:18
  http://www.nacional.hr/clanak/57044/sto-bi-bilo-da-je-suker-sanaderu-prilijepio-kukasti-kriz-na-celo
  • 23. travnja 2009 11:13

    posao je nešto što ljudi trebaju dobiti i obavljati u skladu s kvalifikacijama. posao nije nešto što bi od zaposlenika trebalo zahtjevati apsolutnu lojalnost, podložnost i lizanje guzice šefovima. šefovi nisu vlasnici nečijeg mozga već samo naručitelji rada koji i plaćaju. dok zaposlenik obavlja svoj posao u skladu sa zahtjevima radnog mjesta, poslodavac se nema što buniti.

    ako je zaposlenik uvrijedio poslodavca, ovaj ga može tužiti. naravno ako je dotični iznosio neistine. no ako je (slikom) samo iznosio svoje mišljenje o poslodavcu, to spada u slobodu govora.

    u suprotnom bi sve karikature na ovom svijetu bile utužive jer se možda nekome ne bi svidjelo što na karikaturi ima npr. velik nos. bili bi utuživi i baš svi novinarski komentari na račun neke javne osobe, posebice političara. a nisu. zbog slobode govora.

  • 25. travnja 2009 01:53
    Ja se s tobom potpuno slazem,ali to sto govoris nazalost i u tzv.demokratskom,civiliziranom svijetu sve vise postaje proslost.U Engleskoj sve vise ljudi gubi posao za najmanju sitnicu.Covjek,u Engleskoj se usudio u misljenju suprotstaviti sefu i istog trenutka je dobio otkaz.Jedna je zena koja radi za kasom u trgovini,pojela u roku od tjedan dana dva bombona,iz kutije iz koje se djele besplatno, musterijama,i dobila je otkaz.I to nakon sto je na tom radnom mjestu provela 8 godina. Neoliberalizam,se rasirio po svijetu,radnici i na Zapadu sve vise postaju obicni robovi.Dva bombona je uzela i otpustena zbog kradje. Ako se svi ne dignemo kao ovi studenti,ceka nas povratak u doba otvorenog ropstva.Poslodavci naprosto orgijaju od moci koju im daje drzava i drustvo.

  Odgovor