Početna stranica
Civilno društvo
Kultura
Politika
Ljudska prava
Okoliš
Ženska scena
Prava životinja
LGBTT teme
Nove tehnologije
ZaMirNET blog
ZaMirNET forum
ZaMirNET
ZaMirZINE kolumne
Izbori bez ravnoteže - i dalje bez žena
Mirela Holy
Mirela Holy
Bojan Munjin
Đurđa Knežević
Book @ ZaMirZINE
Kratkovidnost realnog
Annie Le Brun: Previše zbilje, DAF, Zagreb, 2007.
«« Svibanj 2009 »»
P U S Č P S N
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

ZaMirNET
Vlaška 91, 2. kat
Tel:
Tel/fax:
,

Vaš ZaMirZINE dnevnik
Ljudska prava: Hrvatski studiji diskriminacijom krše zakon
Centar za mirovne studije, B.a.B.e., CESI i Kuća ljudskih prava reagirali su na postupke uprave Hrvatskih studija koji su puštanjem u zgradu samo studenata koji se protive prosvjedu i drugim postupcima ugrozili ljudska prava i time prekršili zakon o diskriminaciji. Svoju reakciju su uputili rektoru, ministru, državnom odvjetništvu i pučkom pravobranitelju, te medijima pa je objavljujemo u cijelosti.
30. travnja 2009

CENTAR ZA MIROVNE STUDIJE – BABE – CESI - KUĆA LJUDSKIH PRAVA

Zagreb, 30. travanj 2009.

Sveučilište u Zagrebu

rektor prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš

fax. +385 1 4564 008

Poštovani,

Nevladine udruge koje već niz godina rade na promociji i zaštiti ljudskih prava i demokratizaciji društva reagiraju ovim putem zbog uočenih grubih povreda ljudskih prava i diskriminacije dijela studenata/ica Hrvatskih studija sa Sveučilišta u Zagrebu. Kao što je svima poznato već nekoliko dana traju studentske blokade pojedinih Fakulteta u Zagrebu i drugim gradovima diljem Hrvatske. Dio studenata/ica Hrvatskih studija također je želio iskoristiti svoje ustavno pravo na miran prosvjed, ali im je to onemogućeno zaključavanjem zgrade Hrvatskih studija od strane uprave fakulteta i selektivnim puštanjem u zgradu samo onih studenata/ica koji su protiv blokade . Time se je nedvojbeno prekršilo pravo građana na izražavanje i pravo na slobodu okupljanja, a i dalje se provodi diskriminacija onih studenata/ica koji zagovaraju blokadu.

Naime, svima je poznato da je 1. siječnja 2009. godine stupio na snagu Zakon o suzbijanju diskriminacije (u daljnjem tekstu Zakon) koji izričito zabranjuje diskriminaciju temeljenu na „političkom ili drugom uvjerenju“. Uvidom u ovaj slučaj nedvojbeno se može utvrditi kako zabrana ulaska od strane uprave Fakulteta u zgradu Hrvatskih studija onim studentima/icama koji imaju „uvjerenje da su za besplatno školstvo i da taj cilj žele postići građanskim prosvjedom - blokadom“ predstavlja klasičan primjer direktne diskriminacije (čl. 2 stavak 1 Zakona). Štoviše, postoje i indirektni dokazi (sastavljanje popisa studenata koji mogu ući u zgradu, izjave pojedinh svjedoka o verbalnom vrijeđanju) o sustavnom uznemiravanju studenata/ica koji su za blokadu, a što kod njih uzrokuje strah, te se stvara ponižavajuće ili uvredljivo okruženje a što je Zakonom zabranjeno (čl 3. stavak 1. Zakona).

U ovom slučaju uprava Fakulteta ni na koji način ne može se pozivati na iznimku o zabrani diskriminacije (čl. 9. stavak 2, točka 1) u smislu da je takvo postupanje određeno zakonom u cilju prevencije kaznenih i prekršajnih djela te da su upotrijebljena sredstva primjerena i nužna cilju koji se želi postići. Naime, iz ostalih prosvjeda studenata/ica diljem Hrvatske vidljivo je da studenti za vrijeme blokade ne čine niti kaznena niti prekršajna djela (to im brani i kodeks ponašanja koji su usvojili/e), a štoviše sam Fakultet nije upotrijebio sredstva primjerena i nužna cilju već je priskočio represivnoj mjeri zaključavanja fakultetske zgrade i selektivnom pristupu studenata u zgradu. Nedopustivo je da studenti/ce ne mogu ući u prostorije svoga fakulteta zbog svog političkog ili drugog uvjerenja.

Ovakvo diskriminatorno postupanje u suprotnosti je i sa etičkim Kodeksom Sveučilišta u Zagrebu, posebno sa čl. 7, stavak 1 Kodeksa koji zabranjuje bilo koji oblik diskriminacije i uznemiravanja.

Od Vas rektora tražimo da ODMAH učinite sve što je u Vašoj moći da se prestane sa diskriminacijom i uznemiravanjem studenata na Hrvatskim studijima i da se svima omogući pristup u zgradu Fakulteta.

Ovim putem obavještvamo i Pučkog pravobranitelja kao i državno odvjetništvo RH da u okviru svojih ovlasti reagiraju na ovaj slučaj povrede ljudskih prava i diskriminacije dijela studenata Hrvatskih studija.

Na uvid:

- Državno odvjetništvo RH
- Ured pučkog pravobranitelja, g. Jurica Malčić
- Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta, ministar Dragan Primorac
- medijima

komentiraj Pošaljite članak Print Početna stranica »»

Komentari

  • Hrvatski studiji diskriminacijom krše zakon
    30. travnja 2009 15:56
    Ooo... jel se možete pliz slijeći put prije posavjetovati s kakvim pravnikom, ma bar studentom prava (u blokadi haha), prije negoli javno napišete ovakvu tragikomičnu hrpu besmislica? Dajte ljudi, nemojte se sramotiti :-)
    • Slavko Sonntag, dipl. iur., 1. svibnja 2009 21:03
      Pretpostavljam, da je u ove dvije rečenice nadrobljeno toliko sarkastičnih gluposti i neznanja, zbog toga jer je autor komentara brucoš na Pravu, a uz to, ima povjerenje u medije poput televizije, Večernjaka ili Jutarnjeg, kada obnaroduju neku glupost, ili prijetnju ministra, premijera, predsjednika države pred mirovinom, ili rektora sveučilišta, koji su zaboravili da bi im bilo korisno posavjetovati se pred nekim "pravim" pravnikom, (a ne da koriste savjete Seksa, ili prof. Sokola). Besplatno obrazovanje za sve, a ne samo za bogate,je civilizacijsko dostignuće prošlog stoljeća, a ako naši političari to ne mogu ili neće shvatiti, morat će vrlo brzo prepustiti drugima obavljanje poslova za opće dobro. Završno, prepurućam svima da se, barem letimično, upoznaju sa člankom 1. Ustava republike Hrvatske. Slavko Sonntag, dipl. iur.

    Odgovor

  • Hrvatski studiji diskriminacijom krše zakon
    30. travnja 2009 17:17
    Budemo vidli tko se bude osramotio. Vi ili mi.

    Odgovor

  • Hrvatski studiji diskriminacijom krše zakon
    30. travnja 2009 21:49
    "Vidli"? :-)
    • 30. travnja 2009 23:32
      elaboriraj "hrpetinu gluposti" pa možemo razgovarati. Svatko može kvalificirati bilo što kako mu/joj god padne na pamet.

    Odgovor

  • Hrvatski studiji diskriminacijom krše zakon
    1. svibnja 2009 08:33
    Nisu spriječili prosvjed, negu okupaciju fakulteta. To su dvije različite stvari - prva bi bila nezakonita, druga nije.

    Odgovor

Vaš ZaMirZINE dnevnik
Ljudska prava: Suočavanje s ratnim traumama na Subverzijama
Ljudska prava: Raste pritisak na studente - najavljena mogućnost represije
Ljudska prava: Nije blokada, nego je deblokada
Ljudska prava: Ljudska prava
»» Prvi svibnja - ritualno gunđanje i predizborna kampanja
»» Suočavanje s ratnim traumama na Subverzijama
»» Raste pritisak na studente - najavljena mogućnost represije
»» Hrvatski studiji diskriminacijom krše zakon
»» Nije blokada, nego je deblokada
»» Izbor tri najmutnije tvari i gradska opstrukcija promocije Mutne
»» Ponuda Rektorata ne nudi ništa novo - blokade se nastavljaju
»» Hrvatski studiji blokirani unatoč prijetnjama
»» Studenti pokrenuli val solidarnosti
»» Ulazak u NATO - kulturni uspjeh jednoumlja
Ljudska prava: Arhiva Ljudska prava »»
Vaš ZaMirZINE Tjednik
Prvi svibnja - ritualno gunđanje i predizborna kampanja
Marko Strpić
Sindikati nisu ponudili ništa novo, ponovili su dobro poznate stavove koji nikoga ne ugrožavaju i samim tim ne prisiljavaju na promjene, tako da je ritualno gunđanje obilježilo prvomajsku proslavu. Ono što je najviše upadalo u oči su grah i predizborna propaganda. Pa ipak, studenti su i dalje u blokadi, no malo tko uči od njih - metoda se pokazala učinkovitom, no sindikati ne pomišljaju na akcije koje bi mogle imati učinak, time bi ipak ugrozili karijeru središnjica. A to je nedopustivo.
Ulazak u NATO - kulturni uspjeh jednoumlja
Šefik Tatlić
Ulazak u NATO pratila je prigodna ideološka predstava i servilno mitomanski sentiment te ideološko izvještavanje u medijima, dok je izostalo objektivno osvrtanje na “širenje demokracije” koje rezultira ratom u Iraku, kaosom u Afganistanu, tajnim zatvorima, mučenjem te čak dovođenjem liječnika koji kontroliraju mučene da ne izdahnu prije nego iznesu “ključne” informacije poput one o iračkom posjedovanju oružja masovnog uništenja...
Legitimnost građanske neposlušnosti
Milan Mesić
Koji oblici izvaninstitucionalnog (kolektivnog) djelovanja u demokratskom društvu mogu pretendirati na status građanske neposlušnosti kao legitimne aktivnosti? Civilni neposluh po definiciji je nelegalan akt. Model radikalnog civilnog društva nastoji povezati tradicije u shvaćanju legitimnosti (kolektivnog) djelovanja u demokratskom društvu, priznajući da ne može biti jednom ostvarene savršene institucionalizacije demokracije.
Suočavanje s prošlošću
"Lakiranje" Jasenovca: pljuska svim Židovima žrtvama
 
ZaMirZINE hvala na posjeti Na vrh molim