 |
|
|
|
|
|
 |
 |
"Lakiranje" Jasenovca: pljuska svim Židovima žrtvama |
|
|
Tvrditi da su Jasenovcem upravljali Židovi sramotno je i blasfemično. Pozivam Vicu Vukojevića da on objavi dokumente koji mogu poništiti istinu o Jasenovcu za koju, na žalost, postoji previše dokaza - ustvrdila je predsjednica Savjeta Spomen-područja Jasenovac prof. dr. Zorica Stipetić, komentirajući izjavu bivšeg suca Ustavnog suda koji je na konferenciji za novinare Počasnoga bleiburškog voda izjavio da su jasenovačkim logorom upravljali Židovi, a da im je Nezavisna država Hrvatska ustupila samo stražare.
|
| 23. travnja 2009 |
|
"To je vrlo opasna i dalekosežna tvrdnja koja može imati strahovite posljedice", smatra profesorica Stipetić.
Znanstveni suradnik Instituta Ivo Pilar dr. Josip Jurčević također tvrdi da ovakva Vukojevićeva izjava ne stoji.
"Židovi su u Jasenovcu nedvojbeno bili žrtve. Zagrebačka Židovska općina pokušala je pomagati zatočenim Židovima u logorima, pa tako i u Jasenovcu. Pritom je ulazila u različite aranžmane, ali oni, bar kad je riječ o NDH, sigurno nisu bili partnerski", smatra dr. Jurčević.
"Skandalozno", to je riječ kojom je povjesničar dr. Tvrtko Jakovina komentirao Vukojevićeve stavove. "U Jasenovcu, kao i u većini koncentracijskih nacističkih logora, postojao je sustav kapoa, no prvi mi je glas da su Židovi upravljali Jasenovcem. Nadam se da Vukojević ima dokaze za ono što govori", ističe Jakovina.
HDZ-ovac Andrija Hebrang priznaje da je iz Vukojevićeve izjave prvi put čuo da su Židovi imali upravu u Jasenovcu. Jasenovac je, rekao je, stratište onih koji su mislili drukčije i kao takav će ostati zauvijek zabilježen.
Izvor: Slobodna Dalmacija
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| Legitimnost građanske neposlušnosti |
| Milan Mesić |
| Koji oblici izvaninstitucionalnog (kolektivnog) djelovanja u demokratskom društvu mogu pretendirati na status građanske neposlušnosti kao legitimne aktivnosti? Civilni neposluh po definiciji je nelegalan akt. Model radikalnog civilnog društva nastoji povezati tradicije u shvaćanju legitimnosti (kolektivnog) djelovanja u demokratskom društvu, priznajući da ne može biti jednom ostvarene savršene institucionalizacije demokracije. |
|
|
|
|
|
 |
| Pazi: luđak! |
| Kristijan Grđan |
| U posljednje vrijeme svako malo se u različitim medijima pojave šokantni napisi ili prilozi o tome kako je nekakav „pomahnitali luđak“ uslijed svoje rastrojenosti nekoga zadavio, zatukao sjekirom, ubio plinom, raznio bombom, ubio cijelu svoju obitelj, susjede, a često i samoga sebe. U nizu strašnih zločina, koji uz standardne doze novinarskog senzacionalizma dopiru do javnosti, postoji zajednička nit. Svugdje je riječ o osobama koje su patile od nekih duševnih smetnji i koje nisu bile adekvatno liječene. |
|
|
|
|
|
 |
| Liječenje zdravih |
| Karmen Lončarek |
| Već su postale notorne optužbe da se medicina, zajedno s farmakoindustrijskim kompleksom kao svojim najjačim saveznikom, ubrzano okreće tretiranju zdravih. Najočitiji i najrašireniji razlozi leže u profitu, defenzivnoj medicini, te u većem osobnom zadovoljstvu i boljim zdravstvenim ishodima. Praktično bilo koje neugodno ili društveno nepoželjno stanje čovjeka može postati predmetom medicinsko-farmaceutskog postupka, a opravdanje za ovo gotovo je univerzalno prihvaćeno: „normalitet“ ili prisilna normalnost. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RSS Feeds
