Miklenić piše kako do javnih prosvjeda u načelu ne dolazi olako nego "samo onda kada određenim skupinama u društvu voda dolazi do grla i kad postaje svima dobronamjernima jasno da se ne može dalje bez bitnih promjena, bez poboljšanja uvjeta ili zakonskih okvira određenih djelatnosti“.

U nastavku glavni urednik katoličkog tjednika podsjeća da su takvi prosvjedi posljednjih godina bili uspješni jer su vlasti popuštale zahtjevima prosvjednika "ako ne potpuno onda barem djelomično“.

"Prosvjedi su pokazali da su prosvjednici bili u pravu, da su njihovi zahtjevi bili opravdani, da odgovorni na vlasti nisu primjereno izvršavali svoje služenje da bi prosvjednici u svojoj djelatnosti mogli funkcionirati i bez prosvjeda", tvrdi Miklenić.

Glavni urednik Glasa Koncila ističe da se "hrvatski građani ne smiju se miriti s pojavom da su odgovorni na vlasti spremni zakonima i osobito podzakonskim aktima - da bi dobili određenu svotu u državni proračun (je li i u koji drugi proračun - ne mora se ovdje ulaziti) i da bi išli na ruku određenim interesnim skupinama i pojedincima - stimulirati uvoz, koji doslovno znači uništenje dijela hrvatske poljoprivredne proizvodnje, odnosno dijela i onako izumirućih hrvatskih sela".

Miklenić progovorio je i o propustima Vlade pri donošenju Zakona o kriznom porezu objasnivši da se građani ne mogu "miriti i s pojavom da nema odgovornosti za katastrofalne propuste, kao što je izostavljanja dodatnog, tzv. kriznog poreza na primanja baš onih kojima, ipak, ide najbolje u hrvatskom društvu". (SD)